É mesmo tudo uma questão de perspectiva

Passar tempo a mais nos aeroportos não só nos desperta para uma dimensão estanque e irreal destes sítios de vida passageira mas que, por vezes, se eterniza (o caso daquele refugiado que vivia, penso eu, no aeroporto de Paris, condenado a um limbo e a uma terra de ninguém, creio até que o Tom Hanks protagonizou um filme baseado nesse mito ou realidade não sei precisar). O corpo massacrado pelas securas e poupanças dos aviões, pelo tratamento bovino que nos faz andar de um lado para o outro carregados como bestas ordeiras e de cabeça baixa, nos corredores, passadeiras rolantes, escadas, desvios, labirintos, portas, check ins, seguranças, botas fora, pulseira de picos, àgua (!) para o lixo, e os sempre indecifráveis instrumentos e electronias que as nossas bolsas vomitam perante o olhar eternamente estupefacto dos controladores. Adiante...

Nos aeroportos, como em todo o lado, por entre os capuccinos de 4,70€ e as sandes de atum a 7€, também se aprende. Como é o caso da observação em curso que vos passo de imediato a contar, não sem antes assinalar, com respeito, TODOS os comentários ao post Com rockers assim... e vos agradecer por vitalizarem este blog. A isto acrescento que este blog mais do que uma continuação da coluna da Loud! pretende ter vida própria e estimular, dentro das regras já descritas, a discussão e a opinião, coisa que o registo escrito não proporciona, apesar de (espero eu) fazer trabalhar o pensamento. Finalmente, também há que dizer que este maior dinamismo da escrita virtual se enquadra naquilo que quero que seja o blog: um registo mais directo, porventura mais quotidiano, de linguagem mais simples em que caibam reflexões mundanas e inquietações mais "comuns". Quero não só guardar as profundidades para a Loud! (que as merece), bem como usar este meio para "desabafar" com inteligência e gosto (assim o espero) acerca de coisas mais cutâneas e correntes. Tal não impede, no entanto, a permuta de densidades entre revista e blog, já que nem sempre estou preocupado com o que é que passam no Hard Rock Café ou com quem me aborda no Metro; ou com a morte lenta da imaginação no Metal ou com as glórias e humilhações da vida de um músico.

Esta participação acima considerada motivou este post. Muito mais que um direito à resposta, tomem isto como uma observação do óbvio. Por duas razões: a primeira é que se o direito à resposta é um instrumento precioso à democracia da opinião, exercido abundantemente nos jornais, televisões, revistas e blogs, muitas das vezes este direito é exercido apenas na óptica do continuar da teimosia e do aprofundar da agressividade com que se defende uma opinião, sem olhar ao meio que nos rodeia. Há exemplos fartos que podem ser consultados aqui mesmo sem sair do blog e nas infinitas linhas dos nossos jornais. Efeito perverso: muitas vezes o direito directo à resposta congela a dialéctica da discussão. Não quero que isso aconteça aqui. Segundo: a observação do óbvio, tida tantas vezes como uma perda de tempo, é essencial para solidificar ideias e fortalecer pensamentos. É errado evitá-la ou, pelo menos, evitá-la sempre.

No corredor rolante do aeroporto de Paris CDG (um inferno sujo de desconforto) que dá acesso a outros terminais (A ou será D, não importa) existe uma publicidade fantástica (e cara, presumo!)de um determinado banco. A ideia base é uma repetição de fotografias idênticas com atributos (substantivos ou adjectivos) opostos. Por exemplo: brócolos intercalados por uma fatia de bolo de chocolate. De um lado, primeiro brócolo com a legenda Bom, imediatamente a seguir bolo com a legenda Mau. No quadro a seguir as legendas invertem-se sobre a repetição das imagens. Por todo o corredor se repete a fórmula: torre de Pisa/edíficio moderno (perfeição/imperfeição), música clássica/rock (harmonia/barulho), ... A mensagem é clara e o banco, guloso, procura reunir todas as sensibilidades e, em especial, o vil metal (que não o nosso) de quem as origina. Muitos me acusam de fazer o mesmo, pois bem quem não o faz? Talvez, a constatação do óbvio seja aqui necessária para destruir os mitos da excessiva distância ou proximidade. Tal, como todos os outros, aproveito a vida para lidar com o inferno dos outros que nos pode ser tão doce ou amargo (a sociabilidade insociável do Kant).

Por isso, e concluíndo, pois que me espera um almoço dinamarquês de pizza: é meu direito e dever achar, por exemplo, que ir ao "saudoso" Lusitano e Gingão era também, muitas vezes, uma perda de tempo e uma dolorosa entrada na fogueira das vaidades do pequeno metal Português e que por muitas vezes o que lá se passava nada trouxe de novo à cena e, pelo contrário, talvez o afastamento desses clubes e o aproveitamento dessas horas para praticar, estudar, ler, conversar entre amigos no recato de um subúrbio tenha feito, para mim, a diferença que hoje é inegável; como se calhar também era porreiro ir lá beber uma burra, curtir com uma miúda ou duas e ouvir Morbid Angel em pleno moshpit. É mesmo tudo uma questão de perspectiva. E de resultado, neste caso. Como também não me acho provinciano em querer ir ao Hard Rock e ouvir Rock em vez de kuduru; mas também aceitar que, sim, é um desabafo normal, que, em todo o caso, não me é interdito pela minha "celebridade" É mesmo tudo uma questão de perspectiva

É mesmo tudo uma questão de perspectiva. E as vossas são aqui bem-vindas.